2025年中国电助力自行车外贸趋势

txtsdy

2025年中国电助力自行车外贸呈规模持续扩张、市场布局多元等态势，同时品牌化与本土化运营成为企业出海核心发力方向，具体趋势如下：

1. 出口规模稳步攀升：2024年中国电动两轮车出口额同比增长27.6%至58.16亿美元，2025年上半年延续强势，出口量达1220.76万辆、出口额突破33.55亿美元，上海凤凰等企业出口量和出口额同比增幅均超100%。伴随全球碳中和推进，超40个国家将在2027年前出台相关税收减免政策，将进一步拉动出口增长。
2. 市场布局多元，新兴市场增速迅猛：欧洲、亚洲、北美是核心出口市场，合计贡献近九成出口额，其中对欧洲出口占比曾高达68%。同时新兴市场爆发式增长，2024年中国对拉美、非洲、中东的电助力自行车出口量同比分别增长107.4%、115%和56.6%，2025年上半年对部分上合组织成员国出口增幅更是达到89%。
3. 产品适配区域需求，高端化成主流：企业针对性研发产品，如给中亚市场定制耐寒电池和山地越野减震车型，给欧洲推中高端通勤与山地车型，给北美侧重高功率、长续航的产品。且中置电机车型逐步取代轮毂电机，2024年在全球高端市场占比达57%，产品附加值不断提升。
4. 渠道与营销创新升级：一方面企业采用“线下合作+跨境电商”的复合渠道，既与海外经销商、共享出行平台合作，也借助亚马逊等平台搭建DTC模式；另一方面TikTok成为营销利器，金华乔博电动等企业通过短视频展示产品，单条视频最高播放破百万，吸引大量询盘。
5. 本土化运营规避风险：头部企业纷纷布局海外生产，如上海凤凰在保加利亚建制造基地，部分企业在墨西哥、匈牙利设组装工厂，以此规避贸易壁垒、缩短交付周期。同时通过设立本地子公司、搭建售后网络等方式，提升当地市场响应能力。
6. 从代工向品牌出海跃迁：中国虽占据全球电助力车供应链主导地位，但企业正从幕后制造者转向品牌参与者。雅迪、小牛等传统巨头，以及Velotric等新锐品牌，通过自主研发核心技术、强化数字化运营，逐步在海外市场建立品牌认知。

txtsdy

当前电助力自行车外贸市场竞争呈多阵营对抗、核心环节被垄断、市场碎片化的格局，中国品牌凭借供应链与渠道优势崛起，同时需直面欧美日本土品牌及国际零部件巨头的竞争，具体如下：

1. 中国品牌：性价比+渠道创新，成外贸中坚力量 ：中国是全球电助力自行车产能核心（占全球78%以上），形成雅迪、爱玛等传统巨头与Velotric、TENWAYS等新锐品牌的阵营。前者依托完整产业链做规模化出口，后者靠DTC模式主攻欧美细分市场，如Velotric深耕北美市场，线下经销商超1200家。且中国品牌均价远低于欧美本土品牌，还通过跨境电商和短视频营销快速获客，供应链成熟度带来的成本优势是核心竞争力。同时头部企业正通过海外建厂、自研核心部件，摆脱代工依赖向品牌化转型。
2. 欧美日品牌：盘踞高端市场，握渠道与技术优势 ：欧洲的荷兰Gazelle、德国Riese & Müller等主打3000欧元以上高端车型，凭借本地品牌口碑和线下专卖店体系占据主流；美国Rad Power Bikes、欧洲VanMoof（已被收购）等曾靠创新模式崛起。日本松下、雅马哈等本土品牌垄断90%以上本土市场，产品以适老化、高安全性为特色。此外，捷安特、崔克等传统自行车巨头借原有渠道快速切入电助力领域，定位高端品质市场，进一步挤压新兴品牌空间。
3. 国际零部件巨头：垄断核心环节，掌控利润高地 ：电机、控制器等核心部件是行业主要利润来源，长期被海外巨头主导。博世、禧玛诺等企业的中置电机在全球高端市场占比达57%，其算法优化和人机协同控制技术形成高壁垒。国内虽有八方电气等企业发力，但国际巨头仍凭借技术优势，在中高端产品供应链中拥有极强话语权，间接影响整车外贸市场的竞争走向。
4. 市场呈碎片化特征，竞争焦点分化 ：全球市场尚未出现绝对领导品牌，消费者多以通用词搜索产品，而非特定品牌。不同区域竞争焦点不同，欧洲比拼通勤与山地车型的品质和合规性，北美侧重高功率产品的性能，新兴市场更看重性价比。同时行业正处洗牌期，部分扩张过快的品牌陷入经营困境，而具备本土化运营能力和核心技术的企业，更易在区域竞争中脱颖而出。